佩恩大学的一项研究发现，心脏病研究的作者存在性别差异

女性代表在我们对疾病预后和进展的理解上会有很大的不同。然而，妇女的代表性仍然不足。佩恩大学最近的一项研究表明，在心力衰竭的临床试验中，女性作者缺乏性别均等会影响女性参与者的数量。研究小组正在研究心力衰竭临床试验和指南引用中的性别差异。 ^[1]

研究小组分析了2001年至2016年的数据。他们确定了一级推荐中引用的出版物中的作者。其中包括173项美国研究和100项欧洲研究。他们还考虑了已发表的关于心力衰竭的临床试验，确定了118项试验，共有400名参与者。研究小组考察了作者的性别以及作者身份在这段时间内的变化模式。

在HF指南中，女性作者作为第一作者的比例在美国平均为18%，在欧洲为16%。作为最后一位作者，这些数字分别是13%和12%。这一比例在这段时间内变化不大，在临床试验中，这一比例同样很低，为16%。

有趣的是，女性作者参与试验的女性比例较高（分别为39%和29%）。这项研究的作者呼吁更多的女性作者参与临床试验和研究，特别是因为这可能导致更多的女性参与。